Di Aaron Magid* – Responsible Statecraft

 Il 20 febbraio, il New York Times riportava che oltre 60 velivoli militari statunitensi erano di stanza in una base nella Giordania centrale, circa il triplo del numero solitamente presente nel sito. Le immagini satellitari hanno rivelato un aumento di jet F-35 e droni statunitensi nella base nel Regno Hascemita. Otto giorni dopo, gli Stati Uniti e Israele hanno bombardato l’Iran, dando inizio a una nuova guerra regionale.

Nei primi giorni del conflitto, il Wall Street Journal ha segnalato che un drone iraniano ha danneggiato un radar THAAD in Giordania, costringendo Washington a sostituire il fondamentale sistema militare. Successivamente, a marzo, l’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite, Amir Saeid Iravani, ha espresso una “forte e categorica protesta” contro Amman per aver permesso l’utilizzo del suo territorio negli attacchi contro Teheran.

La guerra con l’Iran ha indotto alcuni giordani a riconsiderare la presenza di circa 4.000 soldati statunitensi nel regno. Le basi militari americane furono originariamente istituite in Giordania e in tutto il Golfo per difendere i paesi ospitanti, come ha spiegato in un’intervista il dottor Hasan al-Dajah, professore di studi strategici all’Università Al-Hussein Bin Talal. Ma in pratica, queste basi non sono state in grado nemmeno di proteggersi dagli attacchi iraniani. “Durante la recente guerra e la guerra dei dodici giorni tra Israele e Iran sono sorti degli interrogativi: perché stiamo trasformando la Giordania in un ‘campo di battaglia’?”, ha osservato Mohammad Ersan, caporedattore di AmmanNet, in un’intervista. “La presenza americana ha reso le installazioni militari in Giordania obiettivi legittimi agli occhi dell’Iran e dei suoi alleati, rendendo di fatto la Giordania partecipe diretta di questo conflitto”.

Durante l’ultima guerra, l’Iran ha lanciato oltre 250 missili e droni contro il Regno Hascemita. Il conflitto ha gravemente danneggiato il settore turistico giordano, con la cancellazione del 100% delle prenotazioni per il mese di marzo a Petra, secondo quanto riportato dal Jordan Times.

A contribuire alla frustrazione è anche la diffusa convinzione che l’esercito statunitense, operando nello spazio aereo giordano, abbia intercettato numerosi missili iraniani diretti verso Israele, ha affermato il dottor Anes Khasawneh, ex vicepresidente dell’Università di Yarmouk, in un’intervista. Alcuni giordani erano insoddisfatti dell’abbattimento da parte degli americani dei droni iraniani lanciati contro Israele, ha affermato Khasawneh, dato l’alto numero di vittime palestinesi nella guerra di Gaza.

La frustrazione nei confronti di Washington ha spinto il veterano parlamentare giordano Saleh al-Armouti a chiedere, in un acceso discorso in parlamento alla fine dello scorso anno, che il Regno Hascemita espellesse le basi militari statunitensi, che a suo dire costituiscono una “minaccia per l’intelligence e la sicurezza nazionale”.

La responsabile della comunicazione della Corte Reale, Reem Jazi, ha declinato la nostra richiesta di intervista. Le autorità giordane si sono rifiutate di chiarire quanti attacchi iraniani abbiano colpito siti militari statunitensi nel Regno Hascemita durante la guerra. Nessun sondaggio ha rivelato la percentuale di giordani favorevoli alla presenza di migliaia di soldati statunitensi dall’inizio del conflitto, poiché il governo giordano spesso limita i sondaggi su argomenti sensibili. Non vi è alcuna prova che il governo giordano abbia modificato la sua politica in merito all’ospitalità di un gran numero di truppe statunitensi.

Ma mentre il New York Times e PBS Newshour riferivano delle basi militari statunitensi in Giordania, il ministro degli Esteri giordano Ayman ha insistito il 25 marzo sul fatto che non esistono basi militari straniere nel Regno Hascemita. Un mese prima, Safadi aveva promesso che la Giordania non sarebbe diventata una “base di lancio ” per attacchi contro l’Iran.

Khasawneh ha affermato che il governo giordano sta cercando di minimizzare il ruolo militare statunitense in Giordania durante la guerra con l’Iran perché comprende il sentimento anti-americano presente nella popolazione giordana e vuole evitare di fomentare proteste interne. Un recente sondaggio di Arab Barometer ha mostrato che solo il 12% dei giordani ha un’opinione favorevole della politica estera del presidente statunitense Donald Trump. Khasawneh ha inoltre lamentato che i funzionari giordani abbiano aggirato il parlamento per approvare un accordo di difesa del 2021 con Washington, che concede alle truppe statunitensi ampi poteri per “entrare e uscire liberamente dal territorio giordano” e trasportare armi in tutto il paese.

Allo stesso tempo, alcuni giordani continuano a riconoscere benefici alla presenza delle truppe statunitensi in Giordania. “La presenza americana funge da cuscinetto, impedendo che i conflitti regionali si estendano direttamente al territorio giordano, e contribuisce a proteggere i confini settentrionali e orientali dalle fazioni armate filo-iraniane, in particolare quelle che operano dall’Iraq e che hanno preso di mira la Giordania, come Saraya Awliya al-Dam”, ha osservato Ersan.

Ancor prima della guerra con l’Iran quest’anno, le truppe statunitensi avevano subito attacchi all’interno del Regno Hascemita. Nel 2024, una milizia sostenuta dall’Iran lanciò un drone nel nord-est della Giordania, uccidendo tre soldati americani e ferendone più di 40.

Lo sceicco Mohammed Khalaf Hadid, un leader tribale giordano, ha indicato la Guerra del Golfo del 1991 come esempio di come gestire al meglio un conflitto regionale. All’epoca, re Hussein si rifiutò di unirsi alla coalizione guidata dagli Stati Uniti contro Saddam Hussein, leader di un altro Stato musulmano iracheno, sostenendo che l’obiettivo di Washington fosse “l’egemonia straniera”. Con l’uccisione della Guida Suprema iraniana Ali Khamenei, Hadid ha affermato che sarebbe stato meglio per re Abdullah II adottare una politica simile e rifiutare le infrastrutture militari statunitensi nel Regno Hascemita. “La presenza di forze statunitensi non è nell’interesse della Giordania”, ha dichiarato Hadid.

*Aaron Magid è l’autore di una recente biografia su Re Abdullah. Ex giornalista con sede ad Amman, i suoi articoli sul Regno Hascemita sono apparsi su Foreign Affairs, Foreign Policy e Al-Monitor. Conduce inoltre il podcast On Jordan.